Per ritornare al nostro attento lettore, palesemente contrariato da alcune mie considerazioni, chiedo venia per non avergli dedicato prima lo spazio che meritava, e mi auguro che non sia troppo tardi. Non credo assolutamente nell’obiettività, né della stampa né tanto meno del singolo, anzi ritengo che l’opinione sia assolutamente soggettiva, in quanto espressa da ciascun individuo sulla base delle proprie personali esperienze. Opinioni di tipo diverso devono e possono confrontarsi (non necessariamente scontrarsi), e portare a una soluzione comune. Spesso i “media” (che ricordo essere una parola latina e non un neologismo anglosassone), si presentano alla nostra attenzione come imparziali, dandoci invece “subliminalmente” delle indicazioni ben precise. Sta a chi legge o ascolta saperle filtrare. Per concludere: non sono a libro paga del “magnifico” Lorenzo, che forse ha involontariamente ciancicato un piede al nostro buon lettore, ma ripeto, come ho già avuto modo di scrivere, che non si può non vedere quanto la nostra città sia migliorata, ricordando che spetta anche a noi cittadini contribuire alla sua crescita e vitalità, anziché essere sempre e solo capaci di critiche e lamenti. Per progredire, rimbocchiamoci tutti le maniche! Dimenticavo: ho molto apprezzato che il mio concittadino mi abbia definito “…..sodo di forma cilindrica”. Non è poco avere un certo spessore in questo mondo particolarmente appiattito.

Fabrizio Scarpa – 11 ottobre 2006
“il Mercoledì” – numero 40 anno XII